編者按
政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)能力和水平直接影響著政府采購(gòu)活動(dòng)的質(zhì)效。財(cái)政部高度重視代理機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理,從2018年出臺(tái)的《政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)管理暫行辦法》(本版以下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》),到近期發(fā)布的《政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查辦法(征求意見稿)》(本版以下簡(jiǎn)稱《征求意見稿》),都體現(xiàn)了加強(qiáng)代理機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理,促進(jìn)代理機(jī)構(gòu)規(guī)范發(fā)展的宗旨?!墩髑笠庖姼濉酚心男┲攸c(diǎn)與亮點(diǎn)還有哪些待完善如何更好地做好兩個(gè)辦法的銜接在新形勢(shì)下,代理機(jī)構(gòu)如何抓住機(jī)遇,向政府采購(gòu)全生命周期咨詢服務(wù)轉(zhuǎn)型發(fā)展對(duì)此,本版特設(shè)專欄,邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)人士深入研討,敬請(qǐng)關(guān)注。
做大做強(qiáng)業(yè)務(wù) 實(shí)現(xiàn)代理機(jī)構(gòu)高質(zhì)量發(fā)展
■ 段艷華
前不久,為加強(qiáng)對(duì)代理機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查,確保執(zhí)法檢查合法、公正、高效,財(cái)政部發(fā)布了《征求意見稿》。筆者從代理機(jī)構(gòu)的角度出發(fā),就《征求意見稿》的重點(diǎn)、亮點(diǎn)、有待完善之處,以及新形勢(shì)下代理機(jī)構(gòu)如何抓住機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型等,談?wù)勛约旱睦斫狻?
《征求意見稿》亮點(diǎn)多多
筆者認(rèn)為,《暫行辦法》側(cè)重規(guī)范代理機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)管理,包括代理機(jī)構(gòu)的名錄登記、從業(yè)管理、信用評(píng)價(jià)及監(jiān)督檢查等。而《征求意見稿》充分考慮了兩個(gè)辦法的銜接問題,側(cè)重規(guī)范代理機(jī)構(gòu)的監(jiān)督檢查,是對(duì)《暫行辦法》中監(jiān)督檢查章節(jié)的細(xì)化,特別是明確了在監(jiān)督檢查過程中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為的處理處罰和結(jié)果應(yīng)用,有利于充分發(fā)揮監(jiān)督檢查機(jī)制對(duì)政府采購(gòu)違法違規(guī)行為的震懾作用。可以說,《征求意見稿》既順應(yīng)了政府采購(gòu)改革發(fā)展方向,又兼顧了代理機(jī)構(gòu)監(jiān)管的變化趨勢(shì)。
《征求意見稿》共六章三十七條,除總則、附則外,包括監(jiān)督檢查分級(jí)分類、重點(diǎn)內(nèi)容、組織實(shí)施監(jiān)督檢查、處理處罰及結(jié)果運(yùn)用等章節(jié)。筆者認(rèn)為,具體有六大亮點(diǎn):一是明確監(jiān)督檢查主體及職責(zé)劃分。由財(cái)政部負(fù)責(zé)組織、指導(dǎo)、統(tǒng)籌全國(guó)代理機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查,建立健全部門協(xié)同、央地聯(lián)動(dòng)、社會(huì)參與的代理機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查工作機(jī)制??h級(jí)以上人民政府財(cái)政部門對(duì)開展本級(jí)政府采購(gòu)業(yè)務(wù)的代理機(jī)構(gòu)實(shí)施檢查。
二是明確檢查原則和工作要求。代理機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查堅(jiān)持依法依規(guī)、公正高效、公開透明的原則,落實(shí)“雙隨機(jī)、一公開”要求,隨機(jī)抽取檢查對(duì)象,隨機(jī)選派執(zhí)法檢查人員,及時(shí)公開抽查情況和查處結(jié)果。
三是明確監(jiān)督檢查分級(jí)分類。代理機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查分為“一年一查”“三年一查”“重點(diǎn)檢查”“新登記機(jī)構(gòu)檢查”“其他情況”等五類,財(cái)政部門按照分類情況,確定每類代理機(jī)構(gòu)的檢查頻次和檢查數(shù)量。
四是明確監(jiān)督檢查重點(diǎn)內(nèi)容。緊緊圍繞代理實(shí)踐中出現(xiàn)的高頻問題及風(fēng)險(xiǎn),明確檢查重點(diǎn)內(nèi)容,包括名錄登記信息、采購(gòu)文件編制情況、采購(gòu)方式與程序、評(píng)審活動(dòng)、采購(gòu)結(jié)果等5類25項(xiàng)重點(diǎn)檢查的違法違規(guī)行為類型。
五是細(xì)化檢查實(shí)施步驟。結(jié)合代理機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查工作實(shí)踐,《征求意見稿》進(jìn)一步梳理和細(xì)化了檢查實(shí)施步驟,主要分為下達(dá)檢查通知、選取項(xiàng)目、自行檢查、書面審查、現(xiàn)場(chǎng)檢查等環(huán)節(jié)。
六是明確處理處罰及結(jié)果運(yùn)用。財(cái)政部門按照統(tǒng)一口徑,對(duì)檢查中發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為依法作出處理處罰,主動(dòng)公開結(jié)果信息,將處理處罰結(jié)果作為代理機(jī)構(gòu)專業(yè)評(píng)價(jià)的參考依據(jù),強(qiáng)化評(píng)價(jià)結(jié)果運(yùn)用,引導(dǎo)采購(gòu)人自主擇優(yōu)選擇代理機(jī)構(gòu)。
《征求意見稿》有待完善之處
一是《征求意見稿》并未明確代理機(jī)構(gòu)分支機(jī)構(gòu)是否為本辦法規(guī)定的被檢查主體。《征求意見稿》第六條規(guī)定,“省級(jí)財(cái)政部門對(duì)在本省(區(qū)、市)進(jìn)行工商登記注冊(cè)且具有獨(dú)立法人資格的代理機(jī)構(gòu),歸口統(tǒng)計(jì)其在全國(guó)范圍內(nèi)的執(zhí)業(yè)數(shù)據(jù)信息”;第七條和第八條明確,由財(cái)政部或工商登記注冊(cè)所在地的省級(jí)財(cái)政部門負(fù)責(zé)對(duì)符合條件的具有獨(dú)立法人資格的代理機(jī)構(gòu)實(shí)施檢查。這些條款并未規(guī)定具有獨(dú)立法人資格以外的代理機(jī)構(gòu)分支機(jī)構(gòu)是否為被檢查主體。若是,筆者建議,在《征求意見稿》第十一條“對(duì)本辦法第七條、第八條、第九條、第十條規(guī)定情形之外的代理機(jī)構(gòu),原則上每五年檢查一次”中予以明確,并規(guī)定代理機(jī)構(gòu)分支機(jī)構(gòu)的檢查主體及檢查頻率。
二是在《征求意見稿》第九條規(guī)定的將代理機(jī)構(gòu)列為重點(diǎn)檢查對(duì)象的適用情形中,有兩處還需進(jìn)一步細(xì)化。具體來看,對(duì)于第二條適用情形“檢查前一年開展的政府采購(gòu)業(yè)務(wù)被投訴舉報(bào)且查證屬實(shí)達(dá)到三次以上的”,筆者建議,應(yīng)將其限定為“因代理機(jī)構(gòu)原因”,而非不加區(qū)分地規(guī)定為“政府采購(gòu)業(yè)務(wù)被投訴舉報(bào)”。換言之,因采購(gòu)人或評(píng)審專家而導(dǎo)致投訴舉報(bào)的情形,不應(yīng)讓代理機(jī)構(gòu)“買單”。對(duì)于第四條適用情況“存在重大違法違規(guī)線索的”,筆者認(rèn)為,此情形并非客觀標(biāo)準(zhǔn),存在較大的主觀裁量空間,建議明確“重大違法違規(guī)”可量化的具體標(biāo)準(zhǔn),或?qū)儆凇爸卮筮`法違規(guī)行為”的情形。同時(shí),列為重點(diǎn)檢查的適用情形應(yīng)當(dāng)是客觀已發(fā)生的,而非就獲取存在重大違法違規(guī)的“線索”進(jìn)行“定罪”,故建議將“線索”改為“情形”。
三是《征求意見稿》關(guān)于處理處罰口徑有待明確。筆者建議,在《征求意見稿》第五章“處理處罰及結(jié)果運(yùn)用”中予以明確,盡量避免在處理處罰過程中因處罰口徑不明確而導(dǎo)致自由裁量權(quán)的濫用,以及中央與地方、地方與地方處理處罰口徑的不統(tǒng)一。此外,如果確實(shí)無法在《征求意見稿》中予以明確的,筆者建議,財(cái)政部門能夠出臺(tái)相應(yīng)的辦法或內(nèi)部管理規(guī)定,確保處理處罰公平公正、口徑統(tǒng)一。
如何抓住機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型
在政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定行政許可取消后,代理機(jī)構(gòu)行業(yè)的準(zhǔn)入門檻進(jìn)一步降低,代理機(jī)構(gòu)數(shù)量激增,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)日益嚴(yán)峻。筆者認(rèn)為,在新形勢(shì)、新機(jī)遇、新挑戰(zhàn)下,代理機(jī)構(gòu)應(yīng)在代理業(yè)務(wù)做大做專的同時(shí),拓展新方向,謀求新發(fā)展。
一是繼續(xù)走專業(yè)化道路。雖然代理機(jī)構(gòu)普遍面臨尋找項(xiàng)目難、委托代理難、正常收費(fèi)難等問題,但筆者認(rèn)為,市場(chǎng)存在無序競(jìng)爭(zhēng)和惡意低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象是原因之一,更重要的是部分代理機(jī)構(gòu)不重視自身服務(wù)質(zhì)量的提升。在筆者看來,采購(gòu)代理服務(wù)依托專業(yè)化隊(duì)伍來完成,故首先需要提升從業(yè)人員的專業(yè)水平,即代理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員在上崗前應(yīng)將政府采購(gòu)知識(shí)學(xué)深悟透、把握到位。換言之,要學(xué)好政策、做好服務(wù),以專業(yè)化的服務(wù)來提升自身的知名度和影響力,進(jìn)而做大、做強(qiáng)代理服務(wù)業(yè)務(wù)。
二是依托采購(gòu)代理謀求外延式發(fā)展。在新形勢(shì)下,代理機(jī)構(gòu)需要從過去圍繞政府采購(gòu)程序化代理向圍繞政府采購(gòu)項(xiàng)目全生命周期并提供專業(yè)化、精細(xì)化、差異化服務(wù)轉(zhuǎn)型。一方面,要建立“需求制定、需求論證、市場(chǎng)調(diào)研、實(shí)施策略、跟蹤審計(jì)”等縱向一體化服務(wù)鏈條;另一方面,要以招標(biāo)代理業(yè)務(wù)作為“基石”,在大項(xiàng)目背景下向兩頭延伸服務(wù)鏈條,以點(diǎn)帶面貫穿項(xiàng)目建設(shè)全過程。具體來看,向前開發(fā)工程可研論證、工程量清單編制、工程概預(yù)算、主要設(shè)備性能價(jià)格等業(yè)務(wù),向后開展項(xiàng)目代建、項(xiàng)目管理及決策等服務(wù)。此外,在將業(yè)務(wù)范疇向上下游擴(kuò)展延伸的同時(shí),建立并完善全流程服務(wù)體系,著力提高工作附加值,實(shí)現(xiàn)由單一服務(wù)向綜合性服務(wù)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。這種轉(zhuǎn)型要求代理機(jī)構(gòu)必須加強(qiáng)自身專業(yè)能力及人員建設(shè),做深、做細(xì)、做優(yōu)采購(gòu)代理服務(wù)。
三是推動(dòng)電子化招投標(biāo)。近年來,“互聯(lián)網(wǎng)+招標(biāo)采購(gòu)”模式逐漸成為新的發(fā)展趨勢(shì)。代理機(jī)構(gòu)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到,電子化招投標(biāo)帶來的短暫壓力與長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的關(guān)系,依托電子招投標(biāo)平臺(tái)逐步向“互聯(lián)網(wǎng)+招標(biāo)采購(gòu)”的代理新模式發(fā)展。同時(shí),重視信息化建設(shè),以新思維、新技術(shù)、新手段再造業(yè)務(wù)新流程,實(shí)現(xiàn)由面對(duì)面向全流程電子化方向轉(zhuǎn)變,以提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
?。ㄗ髡邌挝唬褐屑紘?guó)際招標(biāo)有限公司)
【免責(zé)聲明】比地招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布此文目的在于分享和傳播,對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。