詢價采購適用于采購的貨物規(guī)格、標準統(tǒng)一、現(xiàn)貨貨源充足且價格變化幅度小的政府采購項目。使用這種方式既有優(yōu)點也有弊端，接下來小編就具體介紹下詢價采購的弊端和對策，一起來了解!

詢價采購的弊端

一、設置門檻，惡意排斥

一些采購人為某個供應商“量身定做”采購項目，以特定的供應商為標準尺度，人為地設置詢價供應商資格“門檻”，不公開披露詢價信息，假詢價之名，行暗箱操作之實，惡意排斥、歧視潛在的供應商，妨礙充分競爭和公平競爭。

二、暗箱操作，蒙混過關

一些采購人為照顧采購關系戶，不按法定程序詢價，詢價過程暗地里進行，不公開透明地運作，有的局限于口頭報價，有的與供應商串通一氣，邀請另外兩家以上供應商來詢價，私下合謀，編造虛假的供應商詢價單，詢價走過場，蒙混過關。這樣，詢價過程不透明，傷及供應商的合法權益，嚴重損害了政府采購形象。

三、記錄不全，無案可查

一些采購人因為詢價過程“藏著掖著”，唯恐“見不得人的事被曝光”，于是詢價采購項目不做規(guī)范的記錄，沒有完整的詢價采購檔案，無法體現(xiàn)政府采購公開、公正、公平原則，存在采購本位意識，自以為“神不知鬼不覺”，抱有查無實據(jù)、罰無真憑的僥幸心理，給日后的監(jiān)督檢查設置障礙，增加了難度。

四、詢價結果，杳無音信

一些采購人因詢價過程不透明，以致詢價結果不公示，讓詢價結果“不見陽光”，成交供應商暗中竊喜，未成交供應商杳無音信，詢價缺乏透明度和公開性，難以保證成交結果的客觀公正，反而給某些人鉆空子，提供了徇私舞弊、權錢交易的機會，不僅降低了財政資金的使用效益，而且損害了政府采購形象。

應對策略

一、嚴格審批詢價采購

對采購人上報的政府采購計劃要嚴格審核，對詢價采購方式要嚴格審批。這需要監(jiān)管部門：一是要全面把握政府采購市場，對適合詢價采購的貨物要了如指掌，心中有數(shù)。二是要就詢價方式對采購人申報的采購項目對號入座。依照《政府采購法》的規(guī)定，看采購項目是否滿足貨物規(guī)格、標準統(tǒng)一，現(xiàn)貨貨源充足且價格幅度變化較小等必要條件。并且要求同時具備，缺一不可，把好詢價采購審批關，不給不法分子可乘之機。

二、把關詢價采購程序

要遵循詢價采購的法定程序，關鍵是依法詢價。要依照《政府采購法》第四十條的規(guī)定，把住四關：一是詢價小組的組成符合法定人數(shù)。二是被詢價的供應商不少于三家。三是被詢價的供應商一次報出不得更改的價格。四是確定成交供應商的法定原則。

這樣，促使采購人公開披露詢價信息，嚴格執(zhí)行合法的詢價采購程序， “陽光”操作采購過程，保存好詢價采購檔案，確保詢價結果“公開、公平、公正”。與此同時，監(jiān)管部門要加強詢價采購活動的現(xiàn)場監(jiān)管和事后的監(jiān)督檢查，對采購人、供應商的不良行為依法追究其責任，情節(jié)嚴重者，移交司法機關處理,增強政府采購的權威，真正讓采購人以最優(yōu)惠的價格采購到最實惠的貨物，提高詢價采購質效，更好地滿足采購需求。

三、公示詢價采購結果

督促采購人以符合采購需求、質量和服務相等且報價最低的原則確定成交供應商，對詢價采購結果進行公示，包括采購的貨物名稱、規(guī)格、標準、數(shù)量以及各供應商的報價、詢價小組專家成員名單等，讓詢價采購結果置于社會公眾的監(jiān)督之下。這樣，有效地遏制不正之風和腐敗現(xiàn)象，讓詢價活動“陽光”更加充足，彰顯政府采購魅力。

以上內(nèi)容就是關于“詢價采購的弊端和對策”的介紹，希望這些內(nèi)容對大家有所幫助。想了解更多招投標信息的朋友，請登錄比地招標網(wǎng)查看!